Le néo classisme

Le néoclassicisme est un courant de pensée économique qui émerge à la fin du 19e siècle et qui se fonde sur les principes de la théorie classique de l'économie. 

Le néoclassicisme se concentre sur l'équilibre des marchés et la maximisation de l'utilité individuelle. Il repose sur les concepts de l'offre et de la demande, ainsi que sur l'idée que les individus sont rationnels et cherchent à maximiser leur satisfaction personnelle.

Les néoclassiques considèrent que les marchés libres et concurrentiels sont le moyen le plus efficace d'allouer les ressources et de générer une croissance économique. Ils soutiennent que les prix sont déterminés par l'interaction de l'offre et de la demande, et que les marchés s'ajustent naturellement pour atteindre un équilibre.

Selon le néoclassicisme, les entreprises cherchent à maximiser leurs profits en utilisant efficacement les ressources disponibles. Les consommateurs, quant à eux, choisissent la combinaison optimale de biens et de services pour maximiser leur satisfaction.

Les néoclassiques mettent également l'accent sur l'idée que les facteurs de production, tels que le travail et le capital, sont rémunérés en fonction de leur productivité marginale. Cela signifie que les revenus sont attribués en fonction de la contribution marginale de chaque facteur à la production.

La doctrine néoclassique prône la libre concurrence, la propriété privée et la minimisation de l'intervention de l'État dans l'économie. Les néoclassiques considèrent que les distorsions et les restrictions sur les marchés peuvent entraîner des inefficacités économiques.

Le néoclassicisme s'est développé en réponse aux critiques formulées à l'encontre de la théorie classique, notamment en ce qui concerne la valeur-travail et la théorie de la distribution. Il cherche à améliorer et à développer les fondements théoriques de l'économie classique.

Bien que le néoclassicisme ait apporté des contributions importantes à la théorie économique, il a également fait l'objet de critiques. Certains reprochent au néoclassicisme de négliger les aspects sociaux et institutionnels de l'économie, ainsi que les externalités et les asymétries d'information.

Le néoclassicisme a eu une influence majeure sur le développement de l'économie moderne et continue d'être une référence théorique importante dans de nombreux domaines. Ses principes et ses outils d'analyse ont été appliqués dans des domaines tels que la microéconomie, la macroéconomie et l'économie du bien-être.

La pensée keynésienne

La doctrine keynésienne, basée sur les travaux de l'économiste britannique John Maynard Keynes, est un courant majeur de la pensée économique. En voici une explication succincte:

La doctrine keynésienne, développée dans les années 1930, remet en question les principes du libéralisme économique en mettant l'accent sur le rôle actif de l'État dans la régulation de l'économie. Keynes soutient que les fluctuations économiques sont le résultat d'insuffisances de la demande globale et non de l'offre. Selon lui, les dépenses des consommateurs, des entreprises et du gouvernement sont les moteurs de l'activité économique.

Keynes préconise une politique économique active de l'État pour lutter contre le chômage et les crises économiques. Il recommande une augmentation des dépenses publiques et des investissements gouvernementaux pour stimuler la demande globale. De plus, Keynes soutient que les politiques monétaires, telles que la baisse des taux d'intérêt, peuvent également aider à stimuler l'activité économique.

La doctrine keynésienne remet en cause la théorie classique selon laquelle l'économie s'autorégule automatiquement. Selon Keynes, les marchés peuvent être sujets à des déséquilibres persistants et à des situations de sous-emploi, nécessitant l'intervention de l'État.

La politique keynésienne a été mise en œuvre à grande échelle après la Grande Dépression et a influencé les politiques économiques des pays industrialisés pendant plusieurs décennies. Les politiques keynésiennes visent à stabiliser l'économie, à réduire le chômage et à promouvoir la croissance économique.

Cependant, la doctrine keynésienne a également fait l'objet de critiques. Certains économistes estiment que les politiques de relance keynésiennes peuvent entraîner des déficits budgétaires et une inflation excessive. Des approches alternatives, telles que la théorie de l'offre, ont également émergé pour remettre en question certaines des hypothèses de la doctrine keynésienne.

Néanmoins, la doctrine keynésienne continue d'avoir une influence significative sur la pensée économique et est souvent invoquée lors de discussions sur les politiques de relance économique et la gestion des crises économiques.

Le mercantilisme

Le mercantilisme est une doctrine économique qui prévalait aux 16e, 17e et 18e siècles en Europe. 

Le mercantilisme met l'accent sur l'accumulation de richesses nationales, principalement de métaux précieux tels que l'or et l'argent. Les mercantilistes croyaient que la richesse d'une nation dépendait de sa capacité à exporter plus qu'elle n'importait, créant ainsi un excédent commercial.

Selon les mercantilistes, la prospérité économique et la puissance politique d'une nation étaient intimement liées. Ils préconisaient une politique économique favorable aux exportations et restrictives aux importations. Ils cherchaient à protéger les industries nationales en imposant des barrières commerciales telles que les tarifs douaniers et les quotas d'importation.

Les mercantilistes accordaient une grande importance à la puissance maritime, car le commerce international était considéré comme un moyen de renforcer la richesse et le pouvoir d'un pays. Ils encourageaient l'établissement de colonies pour garantir l'approvisionnement en matières premières et créer de nouveaux marchés pour les produits manufacturés.

Le mercantilisme impliquait une forte intervention de l'État dans l'économie. Les gouvernements mercantilistes accordaient des subventions et des privilèges aux industries nationales, et réglementaient le commerce pour promouvoir les intérêts économiques de leur pays.

Les mercantilistes considéraient que le commerce était un jeu à somme nulle, où les gains d'une nation étaient perçus comme des pertes pour une autre. Ils pensaient que la richesse était statique et qu'elle devait être accumulée par une politique de commerce favorable.

Le mercantilisme a été critiqué pour sa vision étroite du commerce et ses politiques protectionnistes. Certains économistes ont souligné que l'échange international pouvait être mutuellement bénéfique et que la richesse n'était pas limitée aux seuls métaux précieux.

Néanmoins, le mercantilisme a joué un rôle important dans l'histoire économique, en particulier pendant l'ère des grandes explorations et des empires coloniaux. Il a influencé les politiques économiques des nations européennes de l'époque et a jeté les bases de la pensée économique ultérieure, notamment dans le domaine du libre-échange.

La pensée classique des physiocrates

La doctrine classique des physiocrates, développée au 17e et 18e siècle, est considérée comme l'une des premières écoles de pensée économique systématique. On doit ce courant de pensée à l'école des physiocrates par le docteur Quesnay et Burgau.

Les physiocrates mettent l'accent sur la nature comme source fondamentale de richesse. Ils soutiennent que l'agriculture est la seule activité productive qui génère une valeur réelle, contrairement aux activités non productives telles que le commerce ou les services.

Selon les physiocrates, la richesse provient du "produit net", c'est-à-dire de la valeur ajoutée par l'agriculture après déduction des coûts. Ils prônent donc une politique économique axée sur la protection et l'encouragement de l'agriculture.

La doctrine classique des physiocrates défend la liberté économique et s'oppose aux réglementations excessives et aux entraves au commerce. Ils prônent la suppression des obstacles au libre échange et l'abolition des privilèges féodaux.

Pendant le règne de Louis XIV, Turgot, disciple des physiocrates et partisan de la liberté économique, fut nommé ministre des finances. Il avait déjà mis en œuvre des réformes économiques à l'échelle locale en tant qu'intendant à Limoges. Lorsqu'il accéda au pouvoir, il chercha à étendre ces idéaux économiques à l'ensemble du pays.

Sa première réforme majeure consista à établir la liberté de commerce des grains, qui était auparavant strictement encadré par la royauté. Il pensait que cette mesure stimulerait la production et éviterait les pénuries et les hausses de prix du grain. Cependant, les circonstances n'étaient pas favorables à cette réforme. Les récoltes furent médiocres et les prix augmentèrent, ce qui engendra des périodes de disette.

La population, confrontée à des difficultés économiques, se révolta. Les lieux de stockage et les boulangeries furent pris pour cible, donnant lieu à des émeutes connues sous le nom de "guerre des farines". Dans ce contexte de troubles sociaux, Turgot fut renvoyé de son poste.

Le pouvoir royal réprima violemment les émeutes, cherchant à rétablir l'ordre. Les réformes économiques de Turgot furent abandonnées et les politiques économiques interventionnistes reprirent le dessus.

La tentative de Turgot d'introduire la liberté économique et d'alléger les réglementations étatiques dans le secteur du commerce des grains fut confrontée à des difficultés pratiques et à une opposition sociale. Cependant, ses idées ont laissé une empreinte durable dans le domaine de la pensée économique, en tant que précurseur des réformes libérales qui allaient se développer plus tard.

Les physiocrates considèrent que la terre est la source fondamentale de toute richesse et que la propriété foncière est sacrée. Ils soutiennent que les propriétaires fonciers ont le droit de percevoir une rente foncière en raison de leur rôle dans la production agricole.

Les physiocrates mettent en avant le concept de l'ordre naturel dans l'économie. Ils soutiennent que les lois naturelles régissent l'économie de manière harmonieuse et que les interventions gouvernementales excessives sont nuisibles.

La doctrine classique des physiocrates a influencé les idées économiques ultérieures, notamment celles d'Adam Smith et du libéralisme économique. Ils sont souvent considérés comme les précurseurs de la pensée économique classique.

Cependant, la doctrine des physiocrates a également fait l'objet de critiques. Certains économistes ont souligné que leur vision était limitée en se concentrant uniquement sur l'agriculture et en négligeant d'autres secteurs économiques importants.

Malgré ses limites, la doctrine classique des physiocrates a joué un rôle significatif dans le développement de la pensée économique en mettant en avant l'importance de l'agriculture et en défendant la liberté économique et le libre-échange.

Le marxisme

La doctrine marxiste de l'économie, basée sur les travaux de Karl Marx, propose une analyse critique du capitalisme et propose une alternative socialiste ou communiste. Voici une explication rapide de la doctrine marxiste de l'économie :

La doctrine marxiste de l'économie repose sur la théorie de la valeur-travail. Selon Marx, la valeur des biens et services produits dérive du travail incorporé dans leur production. Il soutient que la classe ouvrière, en tant que productrice de richesse, est exploitée par la classe capitaliste qui détient les moyens de production.

Marx déclare que le capitalisme génère des contradictions internes qui conduisent à des crises périodiques et à des inégalités croissantes. Il met l'accent sur la notion de plus-value, qui représente le profit généré par l'exploitation du travail ouvrier.

La doctrine marxiste prône la nécessité d'une révolution prolétarienne pour renverser le capitalisme et instaurer une société socialiste. Dans cette société, les moyens de production seraient collectivement détenus et contrôlés par les travailleurs eux-mêmes, éliminant ainsi l'exploitation.

Le marxisme considère le capitalisme comme un système économique basé sur la recherche du profit et la concurrence entre les entreprises. Il critique également la concentration du capital et la tendance à la monopolisation, ce qui renforce les inégalités économiques et sociales.

Selon Marx, la planification économique devrait remplacer les mécanismes du marché sous le socialisme. La production serait organisée pour répondre aux besoins de la société plutôt que de viser le profit.

Le marxisme insiste sur l'importance des classes sociales dans l'analyse économique. Marx identifie la bourgeoisie comme la classe dominante et le prolétariat comme la classe exploitée. Il voit le conflit entre ces deux classes comme un moteur de l'histoire et prédit l'effondrement inévitable du capitalisme.

La doctrine marxiste souligne également le rôle de l'État dans le capitalisme. Marx considère que l'État est un instrument de domination de la classe capitaliste et qu'il doit être renversé pour réaliser une transformation révolutionnaire.

Les interprétations et applications du marxisme ont été variées, donnant lieu à différents mouvements et expériences socialistes. Certaines critiques du marxisme portent sur la faisabilité de la révolution prolétarienne et la capacité de planification économique à remplacer efficacement les mécanismes du marché.

Malgré les critiques, la doctrine marxiste de l'économie a eu une influence profonde sur la pensée économique, politique et sociale, en mettant en évidence les inégalités économiques et en proposant des alternatives au système capitaliste.